摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于zealer评测汽车的问题，于是小编就整理了2个相关介绍zealer评测汽车的解答，让我们一起看看吧。ZEALER坚果R1评测事... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于zealer评测汽车的问题，于是小编就整理了2个相关介绍zealer评测汽车的解答，让我们一起看看吧。
ZEALER坚果R1评测***，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
说句实在话，我用坚果pro2半年多了，我觉得非常好用，老罗确实是在认真做手机，不要人云亦云，只有用了你才知道适不适合，才有评价资格，不要试图去打击一个在不断创新，不断给手机市场注入新的活力的人，反其道而行之的时候确实会引来不少非议，会承受难以想象的压力，但正因为这样，才会促进社会不断的进步，就像哥白尼提出日心说后没人相信，直到科学给出证明。第一个吃螃蟹的人永远值得尊重，即使他错了，他的勇气也值得钦佩！最起码他为社会的进步贡献了自己的力量，总比那些只会吐槽的人强！
罗永浩和王自如真的是中国科技圈两大***人物。这两人每次的碰撞都能在圈子里火星四溅。
在坚果R1发布会前，王自如就***直播被封的问题怒怼罗永浩。发布会后还和Zealer团队以iPad的语音操控效果调侃锤子TNT。
最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测。引发了罗永浩的不满。
紧接着王自如也在微博上怼罗永浩公关删帖。
对于这件事情谁对谁错，我就不做评价了。我既不是锤粉，也不是王自如的粉丝。作为一个吃瓜群众，发表一下自己的看法。
题主用了***这个词，显见是认为ZEALER对锤子R1的评测不够客观，前面各位的回答，也多数认为王自如没有站在中立的角度，甚至是在挟私报复。我刚刚听完了关于R1的评测，其实不是完整的评测，是ZEALER的一个叫上手的栏目，就是比较直接的感官的一些感受。看完后我敢肯定，上面有些回答可能根本就没看过这个评测，就人云亦云罢了。
首先王自如的评测里面并没有说老罗的产品不行，谈到手机、拍照功能、软件的时候，基本上还是以好评为主，对标的也是iPhone X之类的顶级旗舰，提到充电的时候还替老罗做了个小广告。拍照也只是说了HDR模式下的问题，至于无线充电和镜头刮花的问题，微博里早就吵翻了，也不属于故意黑。那么我看完之后是不是可以增加购买的欲望呢？其实我看完测评之后，我到很想买旁边那一款坚果Pro2，价格差很多，性价比更突出一些，毕竟不是富人。
中国是缺一些客观公正的中立评测机构的，早期的PC机的评测，电脑报之类的主流媒体对于市场上的心机评测一概是好好好，消费者很难知道这台电脑哪方面强哪方面弱，所以当时一些国外的评测机构涌入中国大陆，评电脑做杂志，比如PC Magazine等，一直是我喜欢看的。对于手机产品，我一直觉得王自如评测产品时基本上还是保持中立的，他是靠这个吃饭的，离开客观公正，这种公司会自取灭亡。
我觉得不是老罗和王自如的偏见了，反倒是吃瓜群众抱有固有的偏见来看到他们二位。那场辩论很多人津津乐道，其实过程丑陋至极，一点不精彩，不像是成年人论战，倒像是小孩子在胡搅蛮缠，最后双方都没站到理上，所以翻篇儿吧，继续等待老罗吹牛B，也继续支持ZEALER的评测。
感谢您的阅读！
王自如的测评中说锤子还是再“长处不长，短处不短”中徘徊！再加上略带讽刺的：“坚果R1低级错误，只能被铁忠粉所包容！”“别活在自己的意识形态中自娱自乐！”
坚果R1被深深吐槽的低级错误
在王自如的评价中，如果说评测过于中肯，又比较偏颇，因为总体上，王自如开篇就吐槽起：
这是唯一一家不能做首发的手机了，历史原因大家懂的！
王从坚果R1的HDC，从摄像头盖板磨损、无线充电等多处进行深入的分析，得出这样低级错误的锤子，可能只能被铁忠粉包容了，而作为中立态度的机友，可能不会选择！有没有起到引导作用？
我不知道，这样分析是不是觉得我有点较真，或者有点太过阴谋论了！
但是，在实际体验中，坚果R1确实以旗舰机应该有的硬件配置让我有不错的体验，但是不可否认，在细节上还有需要改进的地方，说低级错误，其实还是有点言过其实！
话带讽刺的警示
前段时间就罗永浩在“精日”上进行过回答，同时根据北京日报的严厉批评做过评论。确实，我们不可否认，罗永浩的成功，我一直认为是现代社会，敢想，敢做，不要脸的营销的比较成功的例子！
都有，，，，，王自如乐意公报私仇，这个人品行不行，当年罗太君花钱叫他提意见屁都不放，到头来给人一刀，做人不将就。太君啥精日啥的也没根据，什么不信百度，你那么喜欢百度去的都是莆田系？看了下他的言论，其实也没啥。说什么爱国的人别扯淡了，人家缴税比你八辈子都多，比你爱国。做人要学会独立思考。我感觉人家说的没错，你可以为自己生为中国人骄傲，你也可以不认为这有什么好骄傲的，凑巧生在中国而已。
为什么最近zealer很少做vivo oppo的测评？
题主可以直接去问他啊，我觉得有可能是人家工作太忙了吧，而且他并不是说最近只单单很少做vivo和OPPO的评测，而是很少做手机的评测了。听朋友说，最近zealer不是参加了一个综艺***秀节目吗，录制节目去了，忙也是正常的。说实话，zealer能够发展到现在这个样子还是挺厉害的，都能和***圈的明星一起录节目了，名气肯定也会越来越大，有点小羡慕。
如果题主想要看vivo和OPPO手机的评测可以直接在网上找啊，一搜一大堆，我现在用的X20全面屏手机，入手之前也是在网上看了很多评测才决定买的，用了一个多月时间，挺好的，比我想象中还要好。
虽然少，但是还是有的，题主可以去找找。至于为啥zealer很少做vo的评测原因也很简单，vivo和oppo的手机款式本来就不多，就拿2017年来说，vivo总共就x9，x9s还有x20，xplay6这几款手机发布，数量摆在那里，测评自然少了。像是华为那种走机海战术的就不一样了，那么多机型自然测评比较多。
还有一个方面就是因为vivo和oppo这两个品牌都是有非常多线下实体店的，和其它一些主打线上市场的品牌不同，想要体验vo的手机直接去线下实体店自己就可以体验到了，完全没有必要看什么测评，而其它品牌就不一样了，需要网购下单非常麻烦。也正是因为这几点原因，所以zealer很少做vo的评测。当然了，这也是我的猜测，真正原因要问王自如才知道。
到底是什么原因，这个得要问王自如才知道准确答案。我们最多分析猜测一下什么原因引起的。我就说说我自己的见解好了。
首先可能是因为王自如评测手机方面被人黑了之类，导致名声没有那么好了，评测手机已经成为了一种吃力不讨好的事，甚至有可能损害自己的利益，而vivo和oppo也是属于手机的范畴，所以自然会比较少做。其次就是因为vivo和oppo的手机评测的意义不大，因为vivo和oppo有大量的实体店，想要体验的话直接去附近的实体店自己就能够直接的感受到，完全不需要看评测，也正因为如此所以做vo的评测估计是没有什么客流量的。
到此，以上就是小编对于zealer评测汽车的问题就介绍到这了，希望介绍关于zealer评测汽车的2点解答对大家有用。
